LED vs HPS: Jaké osvětlení vybrat pro indoor hydroponii

Proč je volba osvětlení zásadní

Při indoor pěstování je umělé osvětlení jediným zdrojem energie pro fotosyntézu. Kvalita a intenzita světla přímo ovlivňuje rychlost růstu, výnosy, hustotu plodů a dokonce i chuť. Dvě hlavní technologie: HPS (High Pressure Sodium) a LED (Light Emitting Diode).

HPS — osvědčená klasika

HPS výbojky fungují na principu elektrického oblouku v plynné náplni (sodík, rtuť, xenon). Produkují intenzivní oranžovo-žluté světlo.

Výhody

Nízká pořizovací cena. Set 600W HPS od 2 000 Kč.

Ověřené výsledky. Desítky let praxe, obrovská komunita.

Dobrý průnik světla do koruny rostliny díky bodovému zdroji.

Nevýhody

Nízká účinnost: jen 30–35 % energie jde na světlo, zbytek je teplo. Účinnost 1.0–1.3 µmol/J.

Obrovské teplo: Povrch výbojky přes 300°C. Potřebuješ silný odtah, případně klimatizaci. V létě může být pěstování nemožné.

Krátká životnost: 10 000–15 000 hodin. Výměna každých 1.5–2.5 roku (při 16h/den).

Omezené spektrum: Hlavně oranžovo-žlutá. Chybí modrá (vegetativní růst) a far-red (květení).

Rtuť: Nebezpečný odpad.

LED — současný standard

Výhody

Vysoká účinnost: 2.5–3.0 µmol/J — přibližně 2× lepší než HPS. Za stejnou elektřinu dvakrát víc světla.

Plné spektrum: Modrá pro veg, červená pro květení, UV pro sekundární metabolity, far-red pro morfologii. Jeden panel na celý cyklus.

Minimální teplo: Jen 15–25 % energie jde na teplo (vs. 65–70 % u HPS). Panel je na dotek teplý, ne horký. Menší nároky na ventilaci.

50 000+ hodin životnost: Přes 8.5 roku při 16h/den. Žádná výměna výbojek.

Stmívání: Regulace intenzity, simulace svítání/západu, úspora energie v rané fázi.

Rovnoměrné pokrytí: Bar-style panely = žádné hot-spoty, žádné stíny.

Nevýhody

Vyšší pořizovací cena: Kvalitní panel pro 1 m² stojí 3 000–8 000 Kč. No-name za méně mají pochybné spektrum a krátkou životnost.

Srovnání provozních nákladů (1 m², 16h/den, 1 rok)

HPS 400W: Denně 6.4 kWh → ročně 2 336 kWh → při 6 Kč/kWh = 14 016 Kč. Plus výměna výbojky (~500 Kč) plus chlazení.

LED 200W (ekvivalentní výkon): Denně 3.2 kWh → ročně 1 168 kWh → 7 008 Kč. Výměna: žádná. Chlazení: minimální.

Roční úspora s LED: ~7 000 Kč. Vyšší investice se vrátí za 6–12 měsíců.

PPFD a µmol/J — na čem záleží

Neřiď se watty (to je jen příkon). Sleduj:

PPFD (µmol/m²/s): kolik fotosynteticky aktivních fotonů dopadá na 1 m². Listovka: 200–400. Plodovka: 600–800+.

Účinnost (µmol/J): kolik fotonů na joule energie. HPS: 1.0–1.3. LED: 2.5–3.0. Hlavní technický důvod vítězství LED.

Verdikt

V roce 2026 je LED jednoznačná volba. Vyšší účinnost, lepší spektrum, méně tepla, delší životnost, nižší provozní náklady. Náskok LED se každým rokem zvětšuje.

HPS dává smysl jen pokud: (1) ji máš zadarmo a pěstuješ krátkodobě, nebo (2) pěstuješ v zimě v nevytápěném prostoru a oceníš odpadní teplo.

Pro všechny ostatní: investuj do kvalitního LED panelu. Tvá peněženka i tvé rostliny ti poděkují.